2025 주4일제 도입 논의, 대선 앞둔 뜨거운 감자

 

 

 

2025 주4일제 도입 논의, 대선 앞둔 뜨거운 감자

여론과 현실, 정치권과 노동계가 마주한 주4일제의 미래는?

---

정치권 대선 공약으로 부상한 주4일제

 

2025년 6월 대선을 앞두고 주4일제는 정치권의 핵심 공약으로 부상했습니다.

국민의힘은 주4.5일제라는 절충안을 제시했는데,
이는 월~목요일 1시간씩 추가 근무하고 금요일 오후를 쉬는 방식입니다.

한편, 더불어민주당은 장기적으로 주32시간 근무제를 목표로 하며,
AI 시대에 걸맞는 노동구조 개편을 주장하고 있습니다.

 

이는 단순한 복지 정책을 넘어,
노동시간 단축이 생산성, 고용, 삶의 질에 미칠 영향을 고려한 전략으로 평가됩니다.

---

노동계의 요구: 공공부문에서 먼저, 임금은 그대로

전국공무원노동조합 등 노동계는 주4일제 도입을 공식 요구 중입니다.

그들은 공공부문에서의 시범 도입 후 민간 확산을 주장하며,
"임금 삭감 없는 전환"을 강하게 요구하고 있습니다.

 

노동계가 주장하는 기대 효과는 다음과 같습니다:

• 워라밸 개선 및 퇴사율 감소
• 육아 부담 완화 및 저출산 대책
• 신규 일자리 창출 통한 고용 확대
• 노동시장 구조 개편 기회

---

실제 데이터로 본 도입 효과: 숫자가 말해주는 결과

 

아래 표는 주4일제 도입과 관련한 대표 사례를 정리한 것입니다.

구분 도입 사례 도입 결과

세브란스병원	간호사 대상 주4일제	퇴사율 8.8%p↓, 환자 만족도↑
자동문 제조사	전사원 대상 시범 도입	생산량 20%↑, 인력 10% 충원, 스마트팩토리 전환

 

"실제 주4일제 도입은 단순한 휴무 확대가 아니라,
조직 전체의 효율성과 시스템 변화를 함께 요구하는 혁신입니다."

---

국민 58.1% 찬성…특히 MZ세대의 강력한 지지

 

여론조사에 따르면 직장인의 과반이 주4일제에 찬성하고 있습니다.
특히 20~30대는 74.6%, 여성은 61.5%가 긍정적으로 답변했습니다.

실무자급에서는 무려 70.8%가 도입을 원한다고 응답했습니다.

 

"주4일제는 단순한 정책이 아니라
세대 가치관과 노동문화의 전환점으로 떠오르고 있습니다."

---

경영계의 반발과 현실적 우려: 생산성과 임금의 균형

 

경영계는 "생산성 저하"와 "글로벌 경쟁력 악화"를 우려합니다.

 

주4일제는 법적 근거 부재, 업종별 현실 미반영,
그리고 임금 보전 논쟁이 걸림돌로 작용하고 있습니다.

 

경영계 입장은 다음과 같습니다:

• 경제 불확실성 속 비용 부담 증가
• 인건비 상승으로 인한 경쟁력 저하
• 서비스 업종 등 근무시간 단축 어려운 산업 존재

경영자단체는 주4일제 입법을
"노동시장 악영향 1위 제도"로 분류하기도 했습니다.

---

해외 사례와 비교: 한국은 OECD 최장 노동국가

 

한국의 연평균 노동시간은 1,874시간으로,
OECD 주요국 대비 최상위 수준입니다.

 

국가 연평균 노동시간 (2023)

한국	1,874시간
독일	1,349시간
프랑스	1,505시간
일본	1,598시간

 

이 수치는 주4일제 전환의 국제 경쟁력 논리를 강화하는 근거가 됩니다.

 

즉, "덜 일해도 성과를 내는 선진국형 노동모델"로
한국도 전환할 필요성이 제기되는 것입니다.

---

향후 전망: 도입을 위한 3단계 시나리오 제안

 

주4일제 도입을 둘러싼 현실을 감안하면,

 

다음과 같은 단계별 접근이 필요합니다.

1단계 - 공공부문 시범사업 및 생산성 분석
2단계 - 업종별 맞춤형 도입 가이드라인 제시
3단계 - 민간기업 확대 및 법제화 추진

 

"단계적·유연한 접근만이 현실적 대안이 될 수 있습니다."